Apelaciones - Rol 5966-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no configurarse vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza sin aportar antecedentes suficientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-5966-2025. Fecha: 2 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas vulneraciones de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se observa que la solicitud busca una declaración de mera certeza. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite la admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo la argumentación del recurrente, más allá de la alusión a la vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de l...