Apelaciones - Rol 5968-2025

REYES/VIDA TRES S. A

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-5968-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el amparo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución la argumentación del recurrente, más allá de la alegación de vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. La solicitud abarca aspectos que demuestran una pretensión de declaración de mera certeza, al no aportarse antecedentes suficientes sobre el uso de las prestaciones médicas de carácter mental...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora