Apelaciones - Rol 5977-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no configurar vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza sin antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. Se argumenta que la solicitud busca una declaración de mera certeza y no se aportaron antecedentes suficientes sobre el uso de las prestaciones médicas alegadas, aplicando la norma de inadmisibilidad del Auto Acordado de la Cor...