Apelaciones - Rol 6003-2025
/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2025, declara inadmisible un recurso de protección debido a la ininteligibilidad y falta de fundamento en la presentación, así como la vaguedad e imprecisión de los hechos y garantías constitucionales supuestamente vulneradas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-6003-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte evalúa en cuanto a su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos relevantes para la admisión del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en particular, si se señalan de manera clara y precisa los hechos, la ilegalidad o arbitrariedad, y las garantías constitucionales afectadas.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.