Apelaciones - Rol 6003-2025

/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2025, declara inadmisible un recurso de protección debido a la ininteligibilidad y falta de fundamento en la presentación, así como la vaguedad e imprecisión de los hechos y garantías constitucionales supuestamente vulneradas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-6003-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte evalúa en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos relevantes para la admisión del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en particular, si se señalan de manera clara y precisa los hechos, la ilegalidad o arbitrariedad, y las garantías constitucionales afectadas.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora