Apelaciones - Rol 605-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, conforme a la Ley 21.331, protegiendo la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la ISAPRE BANMEDICA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan. El recurrente busca que se equipare la cobertura de salud mental a la física. La corte de apelaciones de Temuco conoce el caso. Fecha: 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La recurrida alega extemporaneidad y falta de un acto concreto reclamable. Se solicita el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre mantiene un plan de salud con cobertura restringida para salud mental, situación que el recurrente considera discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria. 2) Establecer si la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud obligan a las Isapres a equiparar la cobertura de salud mental y física en planes preexistentes a la ley.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza...