Apelaciones - Rol 623-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, admitiendo la declaración de un testigo en juicio oral por robo con violencia, al no configurarse vulneración de garantías fundamentales por sorpresa probatoria.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Rol: 623-2025 Penal.
• RUC: 2400613595-8.
• RIT: 2032-2024 (12° Juzgado de Garantía de Santiago).
• Imputado: Nombre.
• Delito: Robo con violencia.
• Tipo de recurso: Apelación de incidente.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 12° Juzgado de Garantía de Santiago excluyó la declaración del testigo E.A.O.V., ofrecido por el Ministerio Público, por considerar que vulneraba el derecho a defensa y el debido proceso, al no constar su declaración en la carpeta investigativa.
• El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados:

• No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se discute la admisibilidad de una prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿La exclusión de la declaración del testigo E.A.O.V. por parte del Juzgado de Garantía es ajustada a derecho, al considerar una vulneración al derecho a defensa y debido proceso?

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público: Argumenta que, si bien el testigo no declaró formalmente ante el fiscal, los términos de su declaración constan en los antecedentes de la investigación (parte policial y declaración de la víctima), por lo que no existe indefensión ni sorpres...