Apelaciones - Rol 633-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección, ordenando a Isapre Banmédica equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de Nombre, eliminando discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra la ISAPRE BANMEDICA S.A., por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331. • Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de protección solicitando se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud, equiparando la cobertura de salud mental a la física. La recurrida alega extemporaneidad y niega acto ilegal o arbitrario. • Hechos acreditados: La ISAPRE no ha adecuado el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE BANMEDICA S.A. incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no adecuar el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, vulnerando sus derechos fundamentales. Determinar si el recurso es extemporáneo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la cobertura restringida en salud mental de su plan de salud vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a la vida e integridad física y psíquica, el acceso a la salud y a la seguridad social, y su derecho de propiedad. La recurrida alega extemporaneidad del rec...