Apelaciones - Rol 665-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 2 de abril de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco contra la sentencia que acogió la demanda por régimen de subcontratación, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. Se confirma la responsabilidad subsidiaria del Fisco.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Fisco (Ministerio de Obras Publicas) contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Los Ángeles que acogió la demanda de Nombre por despido indirecto, cobro de prestaciones y declaración de régimen de subcontratación.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a su empleador, San Felipe S.A., y subsidiariamente al Fisco, por el término de su contrato de trabajo mediante despido indirecto, alegando incumplimiento grave de las obligaciones contractuales (art. 160 N° 7 del Código del Trabajo). El demandante prestó servicios como ingeniero geomensor en régimen de subcontratación para el MOP. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando la responsabilidad subsidiaria del Fisco.

• Hechos acreditados: El demandante prestó servicios en régimen de subcontratación para el Fisco. Existió incumplimiento de pago de remuneraciones y de otorgamiento del trabajo convenido al trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si existió infracción al debido proceso en la incorporación de prueba.
• Si se valoró correctamente la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, en relación con el incumplimiento grave del empleador y el pago de la caja chica.
• Si exi...