Apelaciones - Rol 67-2025

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 2 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un dentista contra una paciente, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales en una publicación de Facebook que criticaba su servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, dentista, contra Nombre Apellido, por publicaciones difamatorias en Facebook. El recurrente alega vulneración de los derechos del artículo 19 N°1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. El caso se origina por la disconformidad de la recurrida con el tratamiento de ortodoncia realizado a su hijo en la clínica del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrida publicó en Facebook una opinión sobre la atención recibida por su hijo en la clínica dental del recurrente, expresando su disconformidad con el tratamiento de ortodoncia y cuestionando el profesionalismo y ética del dentista. La publicación fue realizada en Radio Faraónica, un medio de difusión popular en Puerto Natales, y en la página personal de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada por la recurrida en Facebook constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e ...