Apelaciones - Rol 698-2024
CON MULTITIENDAS CORONA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 2 de abril de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones, al no configurarse la causal invocada del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa RIT O-1791-2023, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, entre (demandante) y Multitiendas Corona S.A. (demandada), sobre demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones e indemnizaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechazó la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones e indemnizaciones, sin costas, con fecha 3 de septiembre de 2024. El demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que las nuevas funciones asignadas al demandante emanaban de la naturaleza de su cargo y que no hubo falta contractual por parte de la demandada al ampararse en el ius variandi del artículo 12 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas de valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al rechazar la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que las nuevas funciones asignadas no corresponden a la naturaleza de su cargo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.