Apelaciones - Rol 767-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los acusados por robo con intimidación. Un ministro disidente vota por acoger el recurso, señalando vulneración al art. 297 CPP.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 1 de abril de 2025
• RIT: O-334-2024 (Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago)
• Delito: Robo con intimidación (artículo 436, inciso primero, del Código Penal)
• Recurrente: Defensor penal público, abogado Cristián Farías Concha, en representación de Nombre
• Resultado del recurso: Rechazado (con voto disidente)

• Antecedentes procesales relevantes

• El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Jeremy Andrés Castro Monsalve a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con intimidación.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados

• El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el 30 de noviembre de 2023, aproximadamente a las 5:45 horas, Nombre y Jeremy Andrés Castro Monsalve, actuando concertadamente, abordaron un bus del Transantiago. Dentro del bus, Nombre entregó un arma blanca a Jeremy Andrés Castro Monsalve, quien intimidó con ella a la víctima (J.F.A.R.), exigiéndole su teléfono celular. La víctima entregó el teléfono (marca Xiaomi), y los acusados se dieron a la fuga.

• ...