Apelaciones - Rol 779-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 1 de abril de 2025, acoge recurso de nulidad por omisión en el análisis de la prueba, específicamente la documental aportada por el Fisco de Chile, en juicio sobre despido injustificado y régimen de subcontratación. Se anula la sentencia y se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte 779-2024) contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de San Miguel (RIT: O-936-2023; RUC: 23-4-0530024-9) que acogió demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y régimen de subcontratación, interpuesta por Nombre contra INPROSER S.A. y, solidariamente, la Fuerza Aérea de Chile (Fisco de Chile).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo de San Miguel acogió la demanda, condenando a INPROSER S.A. al pago de indemnizaciones y recargo legal, y solidariamente al Fisco de Chile. El Fisco de Chile interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia tuvo por acreditada la existencia de un régimen de subcontratación entre INPROSER S.A. y la Fuerza Aérea de Chile durante todo el período laboral del demandante, y el incumplimiento de los deberes de información y retención por parte de la Fuerza Aérea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo Código, por omisión en el análisis de la prueba rendida.
2. En subsidio, si la sentencia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Cód...