Apelaciones - Rol 8068-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de abril de 2025, confirma la sentencia apelada del Noveno Juzgado Civil de Santiago en el Rol N° C-1394-2023. La decisi rifluoromethyl{n} se basa en que los argumentos del recurso no desvirt rifluoromethyl{n}an los fundamentos del tribunal a quo.

• Datos b rifluoromethyl{sicos} del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 2 de abril de 2025
• Rol: N rifluoromethyl{°}Civil-8068-2024
• Tribunal de origen: Noveno Juzgado Civil de Santiago
• Rol de origen: C-1394-2023

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de apelaci rifluoromethyl{n} contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2024, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N rifluoromethyl{°} C-1394-2023.

• Hechos acreditados

• Cuestiones jur rifluoromethyl{ídicas} sometidas al fallo

• Determinar si los argumentos esgrimidos en el recurso de apelaci rifluoromethyl{n} logran desvirtuar los fundamentos considerados por el tribunal a quo.

• Argumentos de las partes

• La parte apelante argumenta que los fundamentos del tribunal a quo son err rifluoromethyl{óneos}.
• La Corte de Apelaciones se tilde{ala} que los argumentos del apelante no logran desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se hace menci rifluoromethyl{n} expl rifluoromethyl{ícita} de doctrina o jurisprudencia espec rifluoromethyl{ífica}.

• Fundamentos esenciales de la resoluci rifluoromethyl{n}

• La Corte de Apelaciones considera que l...