Apelaciones - Rol 918-2025

PAULA ANDREA CERDA CISTERNAS/ISAPRE CONSALUD

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Consalud S.A. por falta de pruebas sobre la vulneración de derechos constitucionales en la cobertura de salud mental, confirmando la decisión sin costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de , contra ISAPRE Consalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República) por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental. La recurrida alega extemporaneidad y niega la vulneración de derechos, argumentando que el plan de salud contratado cumple con la normativa vigente.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar la existencia, vigencia ni los términos del contrato de salud entre e ISAPRE Consalud S.A., ni las coberturas pactadas para salud física y mental. Tampoco se acreditó la notificación del FUN al empleador de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Determinación de la oportunidad del recurso de protección.
  2. Si la ISAPRE Consalud S.A. incurrió en un acto arbitrario o ilegal al no otorgar la misma cobertura a las prestaciones de salud mental que a las de salud física, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): El plan de salud...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora