Apelaciones - Rol 921-2025

NIU DINGKE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad en la omisión de habilitar el estampado electrónico de visa de residencia temporal, ni vulneración a la libertad personal del recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en representación de , ciudadano chino, contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por . Se alega omisión ilegal y arbitraria al no habilitar el estampado electrónico de la visa de residencia temporal otorgada a , vulnerando su libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: obtuvo residencia temporal mediante Resolución Exenta Nº 63623 el 7 de abril de 2020. Posteriormente, solicitó residencia definitiva, la cual fue archivada mediante Resolución Exenta N.º 24229387 del 9 de mayo de 2024, argumentando que ya poseía una residencia otorgada por Resolución Exenta N° 191794 del 10 de noviembre de 2020, pero no la había materializado.

• Hechos acreditados: ingresó a Chile el 14 de junio de 2019. Se le otorgó visa de residencia temporaria inversionista y luego, mediante Resolución Exenta N°191794, una visa de residente sujeta a contrato por 2 años, la cual no fue materializada mediante el estampado electrónico. solicitó residencia definitiva, la cual fue archivada. Posteriorm...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora