Apelaciones - Rol 1111-2024

/FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 5 de mayo de 2025, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, al acoger la excepción de prescripción, al no acreditarse un crimen de lesa humanidad por desplazamiento forzado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios interpuesta contra el Fisco de Chile por el desplazamiento forzado de la familia del Fundo Puñir Releco. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por el Fisco. El demandante apela esta decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de apelación contra la sentencia de 30 de noviembre de 2023 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios y acogió la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: La parte demandante alega que se produjo el desplazamiento forzado de la familia del Fundo Puñir Releco, propiedad del Estado a través de la CORFO, en el contexto de la Ref...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora