Apelaciones - Rol 114-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de amparo contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que mantuvo la prisión preventiva de los imputados por tráfico de drogas, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por los defensores penales públicos Nombre y Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que mantuvo la prisión preventiva de los amparados.

• Antecedentes procesales relevantes: Los amparados fueron formalizados el 3 de agosto de 2023 por el delito de tráfico ilícito de drogas (artículo 3 de la Ley N°20.000) y se decretó prisión preventiva. La audiencia de juicio oral, fijada inicialmente para el 11 de abril de 2025, fue reprogramada para el 1 de septiembre de 2025 debido a una cuarentena en la unidad penal de Chillán. El 21 de abril de 2025, se revisó la prisión preventiva, manteniéndose la medida.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada mantuvo la prisión preventiva de los amparados, acusados de tráfico ilícito de drogas. La reprogramación del juicio oral se debió a una cuarentena sanitaria en el penal, que impidió el traslado de otro coimputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la mantención de la prisión preventiva, sumado a la reprogramación del juicio oral fuera del plazo del artículo 281 del Código Procesal Penal, vulnera la libertad pe...