Apelaciones - Rol 1207-2025

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por negar el beneficio a Nombre, pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321. Se ordena la libertad condicional del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo de la libertad condicional. El amparado alega que se le exige requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321. La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoce del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo. El Complejo Penitenciario de Valparaíso evacúa informe y adjunta documentos de postulación. La Comisión de Libertad Condicional informa y acompaña copia de la resolución impugnada.
• Hechos acreditados: Nombre cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Valparaíso. La Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgarle la libertad condicional. El amparado participa en Programa de Reinserción Social desde septiembre de 2022, con avances en el reconocimiento de sus delitos, desarrollo educacional, laboral y social, y participación en actividades deportivas y de artesanía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio al amparado es legal y se ajusta a los requisitos del Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que la Comisión exige requis...