Apelaciones - Rol 1211-2025

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de San Felipe y Gendarmería, confirmando la legalidad de la prisión preventiva y el traslado de la amparada al Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe y la Dirección Regional Valparaíso de Gendarmería de Chile. El recurso impugna la prisión preventiva decretada y el traslado de la amparada al Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes: La amparada fue formalizada el 30 de octubre de 2024 por el delito de robo con intimidación. Se decretó prisión preventiva. La defensa alega falta de pruebas suficientes y vulneración de derechos fundamentales. Se cuestiona el traslado de la amparada desde el Centro Penitenciario La Pólvora de Valparaíso al Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Miguel.
• Hechos acreditados: La amparada fue formalizada por robo con intimidación. Se decretó prisión preventiva el 30 de octubre de 2024. La amparada ha estado en distintos centros penitenciarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad de la prisión preventiva decretada contra . Legalidad del traslado de la amparada al Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.
• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) alega que la prisión preventiva es ilegal por falta de pruebas suficientes y que el traslado a San Miguel vulnera d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora