Apelaciones - Rol 1286-2025

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un vecino contra otro por la instalación de una cámara de seguridad, al no acreditarse que ésta enfocara directamente al patio del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, vecino del recurrente. La acción se funda en la supuesta vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, relativo al respeto y protección de la vida privada y pública y la honra de la persona y de su familia. El recurrente alega que el recurrido instaló una cámara de visión diurna y nocturna que apunta directamente a la entrada de su casa y patio privado. El recurrente solicita que el recurrido retire las cámaras o las redirija para que no enfoquen al interior de su inmueble. El recurrido niega que la cámara esté dirigida a la propiedad del recurrente, argumentando que fue instalada para seguridad del pasaje. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone acción de protección en contra de Nombre. El recurrido evacua informe. El recurrente acompaña denuncia al Tercer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar y a la Municipalidad de Viña del Mar. Se ordena traer autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditó que la cámara instalada por el recurrido enfoque directamente al patio del recurrente. El recurrente instaló una reja jardinera para bloquear la vi...