Apelaciones - Rol 1286-2025

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un vecino contra otro por la instalación de una cámara de seguridad, al no acreditarse que ésta enfocara directamente al patio del recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , vecino del recurrente. La acción se funda en la supuesta vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, relativo al respeto y protección de la vida privada y pública y la honra de la persona y de su familia. El recurrente alega que el recurrido instaló una cámara de visión diurna y nocturna que apunta directamente a la entrada de su casa y patio privado. El recurrente solicita que el recurrido retire las cámaras o las redirija para que no enfoquen al interior de su inmueble. El recurrido niega que la cámara esté dirigida a la propiedad del recurrente, argumentando que fue instalada para seguridad del pasaje. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: interpone acción de protección en contra de . El recurrido evacua informe. El recurrente acompaña denuncia al Tercer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar y a la Municipalidad de Viña del Mar. Se ordena traer autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditó que la cámara instalada por el recurrido enfoque directamente al patio del recurrente. El recurrente instaló una reja jardinera para bloquear la vi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora