Apelaciones - Rol 13907-2024
?MOLINA/FISCO (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)-DDHH. (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2025, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el descuento del Aporte Único de Reparación (Ley N° 20.874) de la indemnización por daño moral. Aumenta la indemnización a y establece que los intereses se devengan desde la mora del Fisco.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de mayo de 2025, Rol N° Civil-13907-2024 (Acum. 14478-2024).
• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la sentencia del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-14410-2022, que acogió parcialmente la alegación subsidiaria de descontar de la indemnización por daño moral lo recibido por concepto del Aporte Único de Reparación (Ley N° 20.874).
• Hechos acreditados: Detención, torturas y apremios ilegítimos aplicados por agentes del Estado a , y , reconocidos por la Comisión Valech II.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Compatibilidad entre la indemnización por daño moral y los beneficios/pagos percibidos por el actor (Aporte Único de Reparación).
- Adecuación de los montos indemnizatorios fijados en primera instancia.
- Desde cuándo se devengan los intereses en la indemnización.
• Argumentos de las partes:
- El Fisco alega la reparación integral, buscando descontar el Aporte Único de Reparación de la indemnización por daño moral.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Comisión Valech II.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La indemnización por daño moral es compatible con las reparacio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.