Apelaciones - Rol 144-2025

La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por el demandado en un juicio de tutela laboral por acoso sexual, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por el Código del Trabajo en la articulación de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol 144-2025) interpuesto por el demandado en un juicio laboral de tutela por acoso sexual. El abogado recurrente es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de nulidad basado en la causal principal del artículo 478 letra b) y subsidiariamente en la causal del artículo 478 letra c), ambas del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla los hechos acreditados en el juicio de primera instancia, sino que se centra en el análisis formal del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales exigidos por el Código del Trabajo, específicamente en la expresión del vicio, la fundamentación de hecho y de derecho, y la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo), argumentando falta de fundamentación de la sentencia por omitir valorar prueba relevante y concluir erróneamente la configuración del acoso sexual. Subsidiariamente, invoca la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trab...