Apelaciones - Rol 1636-2025

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 5 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección debido a que la acción constitucional no es la vía para discutir derechos controvertidos o establecer hechos en disputa, según el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-1636-2025, Corte de Apelaciones de Concepción, 5 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección, del cual no se especifica el recurrente ni el recurrido ni la materia específica.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía adecuada para discutir derechos controvertidos o establecer hechos en disputa.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se menciona que pretende discutir y/o declarar derechos o establecer hechos controvertidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía adecuada para discutir o declarar derechos ni para establecer hechos controvertidos, dada la naturaleza de la acción y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación. No se vislumbra una afectación a derechos fundamentales que requiera resolución urgente mediante ...