Apelaciones - Rol 1656-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de queja contra el juez del Primer Juzgado Civil de Osorno, quien denegó recursos de apelación y casación por extemporáneos. La Corte no aprecia falta o abuso grave en la decisión del juez recurrido.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por , en representación de , , y , contra el juez del Primer Juzgado Civil de Osorno, por presunta falta o abuso grave en el juicio ordinario de nulidad de contrato "Vargas con Maragaño", Rol N°C-471-2023.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El juez rechazó, por extemporáneos, los recursos de apelación y casación en la forma interpuestos contra la sentencia definitiva de 4 de noviembre de 2024.
  2. Se interpuso recurso de reposición contra la resolución que denegó los recursos de apelación y casación, alegando que la notificación de la sentencia se realizó a un correo electrónico inexistente.
  3. El recurso de reposición fue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora