Apelaciones - Rol 1671-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 2 de mayo de 2025, declara inadmisible el recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados no corresponden a aquellos que deban ser conocidos mediante esta acción constitucional, encontrándose sometidos a la jurisdicción de un Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-1671-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo que busca ser tramitado.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos mediante un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, sólo se menciona que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en el recurso no corresponden a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución, deban ser conocidos mediante un recurso de amparo. Además, advierte que los hechos se encuentran sometidos al imperio del derecho bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, competente para ejecutar las condenas criminales y resolver las solicitudes y r...