Apelaciones - Rol 1673-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no constituir una denuncia de afectación a la libertad personal o seguridad individual que deba ser conocida mediante esta acción, estando los hechos sometidos a la jurisdicción de un Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-1673-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo. El tribunal de alzada se pronuncia sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo justifican su tramitación, considerando si constituyen una afectación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual que deba ser conocida mediante esta acción constitucional. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo argumentando que los antecedentes expuestos no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si los mismos se encuentran sometidos al imperio del derecho, bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, órgano competente para ejecutar las conde...