Apelaciones - Rol 1675-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no corresponder los hechos denunciados a aquellos que deban ser conocidos mediante esta acción, estando sometidos al imperio del derecho y bajo tutela jurisdiccional competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-1675-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte debe resolver respecto a su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de amparo, considerando si los hechos expuestos corresponden a aquellos que pueden ser conocidos mediante esta acción constitucional. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, dado que se enfoca en la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo, señalando que los antecedentes expuestos no corresponden a una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones, y que los mismos se encuentran sometidos a la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, órgano competente para la ejecución de condenas criminales, según el artículo 14 le...