Apelaciones - Rol 1677-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados no corresponden a aquellos que deban ser conocidos mediante esta acción constitucional, toda vez que se encuentran bajo la tutela jurisdiccional de otro tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-1677-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo que la Corte debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando si los hechos denunciados corresponden a la naturaleza de esta acción constitucional y si se encuentran bajo la competencia de otro tribunal.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de lo expuesto en los considerandos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes expuestos en el recurso no corresponden a aquellos que deban ser conocidos mediante un recurso de amparo, ya que se encuentran bajo la tutela jurisdiccional del 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Además, se indica que el recurso de amparo no puede utilizarse para revisar de forma anómala lo actuado por un tribuna...