Apelaciones - Rol 168-2025

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de protección presentado por un funcionario de Gendarmería contra la resolución que dispuso su retiro temporal no voluntario, al considerar que el acto impugnado no es terminal y existe un recurso de reposición pendiente.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por don Nombre, funcionario de Gendarmería de Chile, en contra de la institución por haber dispuesto su retiro temporal no voluntario mediante la Resolución Exenta RA N° 142/1024/2025, de 24 de marzo de 2025, dictada por el Director Nacional de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección en contra de la resolución que dispuso su retiro temporal no voluntario. Existe un recurso de reposición en actual tramitación y pendiente de resolución final.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de protección es admisible atendiendo a la naturaleza del acto impugnado y la existencia de un recurso de reposición pendiente.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Alega que la resolución que dispuso su retiro temporal no voluntario vulnera sus derechos constitucionales. Recurrido: No consta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que el acto impugnado no tiene carácter termi...