Apelaciones - Rol 1681-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. Se declara inadmisible recurso de amparo por no constituir una denuncia de afectación a la libertad personal o seguridad individual, al encontrarse los hechos bajo la tutela de los Tribunales de Familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago recibió los antecedentes desde la Corte de Apelaciones de Temuco y aceptó la competencia. El recurrente deberá atenerse a lo que se resolverá.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos concretos en la resolución, sino que se alude a antecedentes expuestos en el recurso que no constituyen una denuncia de afectación a la libertad personal o seguridad individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si los antecedentes presentados en el recurso de amparo justifican la intervención de la Corte para proteger la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita cuáles fueron los argumentos del recurrente, pero se entiende que buscaba la protección de sus derechos fundamentales a través del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la protección de la libertad personal y seguridad individual.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que los ant...