Apelaciones - Rol 1745-2025
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Sexto Juzgado de Garantía que negó la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva a , debido a la falta de acreditación oportuna de antecedentes sobre su personalidad y su conducta posterior al delito.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Sala: Séptima
- Rol Corte: Penal-1745-2025
- RUC: 2301125380-6
- RIT: O-4790-2023
- Juzgado de origen: 6º Juzgado de Garantía de Santiago
- Fecha: 7 de mayo de 2025
- Imputado:
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia en los autos RIT 4790-2023, RUC 2301125380-6, negando la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva respecto del condenado .
- La defensa apeló esta decisión.
• Hechos acreditados:
- No consta que los antecedentes relativos a la personalidad y características sociales del condenado hayan sido acompañados oportunamente por el defensor.
- La conducta posterior al hecho punible del imputado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora