Apelaciones - Rol 1745-2025

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Sexto Juzgado de Garantía que negó la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva a , debido a la falta de acreditación oportuna de antecedentes sobre su personalidad y su conducta posterior al delito.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Sala: Séptima
  • Rol Corte: Penal-1745-2025
  • RUC: 2301125380-6
  • RIT: O-4790-2023
  • Juzgado de origen: 6º Juzgado de Garantía de Santiago
  • Fecha: 7 de mayo de 2025
  • Imputado:

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia en los autos RIT 4790-2023, RUC 2301125380-6, negando la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva respecto del condenado .
  • La defensa apeló esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • No consta que los antecedentes relativos a la personalidad y características sociales del condenado hayan sido acompañados oportunamente por el defensor.
  • La conducta posterior al hecho punible del imputado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora