Apelaciones - Rol 18750-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Huechuraba. La acción buscaba impedir la reducción de la propiedad del recurrente, pero la corte determina que la controversia sobre el derecho de propiedad requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso El 1 de agosto de 2024, Nombre interpone un recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Huechuraba, debido a la notificación del Decreto-Cúmplase N° 01/2006/2024, que busca reducir 10 metros de su propiedad ubicada en calle Premio Nobel N° 5705. El recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente recibió la notificación del Decreto-Cúmplase el 17 de agosto de 2024, a través de un vecino, indicando que estaría ocupando un bien nacional de uso público y debía retirar el cierre perimetral. La Municipalidad planeaba ejecutar la resolución el 30 de agosto de 2024. La Municipalidad, representada por Nombre, informa que el recurrente fue notificado previamente (28 de febrero de 2024) mediante carta certificada (Ord. 1700 N° 63/2024) para que retirara los cierros perimetrales y construcciones situadas en Bien Nacional de Uso Público.

• Hechos acreditados La Municipalidad fundamenta su decisión en antecedentes técnicos de la Dirección de Obras Municipales, que constatan que los deslindes actuales de la propiedad del recurrente exceden los establecidos en sus títulos inscritos. Se menciona el Plan...