Apelaciones - Rol 18819-2024
CAMPOS/ARZOBISPADO DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad UNIACC y el CAF del Arzobispado de Santiago, confirmando la reprobación de la práctica profesional de la recurrente por ser extemporáneo y no existir vulneración de derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por en contra de la Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación (UNIACC) y el Centro de Atención Familiar (CAF) del Arzobispado de Santiago, por la reprobación de su práctica profesional y proyecto de título.
• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°s 1, 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando que se deje sin efecto la reprobación y se ordene una nueva evaluación. El Arzobispado de Santiago solicitó el rechazo del recurso, alegando inadmisibilidad, caducidad, falta de idoneidad de la acción, falta de legitimación pasiva y negando las acusaciones de arbitrariedad. La Universidad UNIACC solicitó el rechazo del rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.