Apelaciones - Rol 19565-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio no es ilegal ni arbitraria, al no cumplir el solicitante con los plazos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de refugio. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°s 1 y 2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El 5 de junio de 2023, Apellido Apellido presentó formalmente su solicitud de refugio. El 22 de junio de 2023, la solicitud fue tenida por desistida mediante Resolución Exenta N°23242450 debido a documentación insuficiente. El recurso de reposición interpuesto fue rechazado mediante Resolución Exenta N°32113, notificada el 6 de septiembre de 2024.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile de manera irregular el 15 de noviembre de 2021. Presentó su solicitud de refugio el 5 de junio de 2023, más de 8 meses después de su ingreso al país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°32113 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó el recurso de reposición contra la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se vulnera el principio ...