Apelaciones - Rol 1962-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de mayo de 2025, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por una nutricionista contra el Hospital Mauricio Heyermann de Angol por la omisión del pago de cotizaciones previsionales, al no ser la vía idónea para el cobro de obligaciones laborales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre Apellido Apellido, nutricionista, en contra del Hospital Mauricio Heyermann de Angol y su Subdirector de Gestión de las Personas. La recurrente alega la omisión del pago de la cotización previsional de salud correspondiente al mes de octubre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene el pago de la deuda previsional. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para obtener el pago de cotizaciones previsionales omitidas y si la omisión vulnera el derecho de propiedad de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la omisión del pago de la cotización previsional vulnera su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, impidiéndole modificar su sistema previsional de salud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • F...