Apelaciones - Rol 199-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un recurso de protección sobre seguridad social, acoge la acción contra la Superintendencia de Seguridad Social, ordenando realizar un informe pericial médico para determinar la procedencia de licencias médicas previamente rechazadas, protegiendo así la integridad física y el acceso a la salud de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, en relación con la Resolución Exenta N° R-01-UME-20636-2025 que rechazó las licencias médicas N°19332228-k y N°19588780-2.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección tras el rechazo de sus licencias médicas por la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la decisión de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ). Alega vulneración de derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: A la recurrente se le detectó artropía degenerativa unicompartimental en su rodilla en 2022, lo que motivó la emisión de licencias médicas desde enero de 2023. Las licencias médicas N°19332228-k y N°19588780-2, extendidas por 60 días a partir del 12 de septiembre de 2024, fueron rechazadas por la COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ, decisión confirmada por la Superintendencia, argumentando que el reposo no estaba justificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por la Superintendencia de Seguridad Social vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su integridad física y derec...