Apelaciones - Rol 201-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile, confirmando que no se vulneraron los derechos del amparado en cuanto a su salud y traslado penitenciario, pero ordena garantizar su salud e integridad física.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de su hijo, Nombre, contra Gendarmería de Chile. Se alega vulneración de derechos por falta de atención médica adecuada y se solicita traslado a la Cárcel de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que su hijo, recluido en la Cárcel de Concepción tras sufrir una herida en la Cárcel de Curicó, no recibe el tratamiento médico necesario. Gendarmería informa que el traslado a Santa Cruz no es viable por razones de seguridad y que el interno está recibiendo atención médica en el Complejo Penitenciario Biobío.

• Hechos acreditados: El amparado sufrió una herida mientras cumplía prisión preventiva. Fue trasladado al Complejo Penitenciario Biobío donde recibió atención médica, medicación y se gestionó una interconsulta con el hospital de Concepción. Gendarmería argumenta que el traslado a la Cárcel de Santa Cruz no es factible debido al perfil criminógeno del interno y a la seguridad del recinto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería vulneró los derechos del amparado al no proporcionarle la atención médica adecuada y al no disponer su traslado a la Cárcel de Santa Cruz.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega falta de atenc...