Apelaciones - Rol 2056-2025

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declara inadmisible un recurso de protección por no señalarse con claridad los hechos que afectarían al sujeto de protección ni vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-2056-2025, Corte de Apelaciones de Valparaíso. • Antecedentes procesales relevantes: Presentación de un recurso de protección. Constancia de recusación de Ministro Sr. Apellido; las Ministras (S) o (I) Sra. Apellido y Sra. Apellido y la Fiscal Judicial Sra. Apellido por la causal del artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con la Empresa CMR Falabella. Se pone en conocimiento de las partes la constancia de recusación, para efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos que permitan delimitar la competencia del tribunal o que constituyan una vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto. • Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, pero se infiere que el recurrente alega una afectación a un sujeto de protección sin especificar claramente los hechos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de p...