Apelaciones - Rol 20622-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un candidato a concejal contra una ciudadana por vulneración al derecho a la honra, al considerar que la acción cautelar no es idónea y que la publicación ya había sido retirada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, candidato a concejal por la comuna de Maipú, en contra de Nombre, por publicaciones en la red social X (ex Twitter) que considera vulneran su derecho a la honra. La recurrida es presidenta de una Junta de Vecinos.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar las expresiones en su contra, abstenerse de conductas similares y publicar una retractación. La recurrida informa haber retirado la publicación y ofrece disculpas, pero justifica sus dichos en hechos de violencia y amenazas previas por parte del recurrente y su familia, denunciadas ante Carabineros y el Ministerio Público.

• Hechos acreditados: La recurrida reconoció haber realizado las publicaciones en la red social X (ex Twitter). Además, la recurrida informó haber retirado la publicación impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en la red social X (ex Twitter) de la recurrida vulneran el derecho a la honra del recurrente y si procede el recurso de protección como vía para obtener la eliminación de las publicaciones, la retractación y la abstención de futuras conductas similares.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las...