Apelaciones - Rol 20954-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, COMPIN y FONASA, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de licencias médicas, al no configurarse vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y de Fonasa, por la Resolución Exenta N°R-01-IBS-161124-2024, que confirmó el rechazo de licencias médicas. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 1 y 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2025. Rol: N°Protección-20954-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se deje sin efecto la resolución exenta y se ordene el pago de las licencias médicas rechazadas. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, alegando que no hay ilegalidad ni arbitrariedad en sus actuaciones.

• Hechos acreditados: La COMPIN R.M. rechazó las licencias médicas de la recurrente por reposo no justificado, basándose en la falta de antecedentes médicos que justificaran la extensión del reposo y en la existencia de trámites de pensión de invalidez en curso o ya rechazados por bajo porcentaje de menoscabo. La Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo, al considerar que la recurrente presenta lesiones de carácter crónico que ...