Apelaciones - Rol 2115-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en un juicio sobre resolución de contrato e indemnización, al estimar que el recurso de apelación sí contenía peticiones concretas.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nicolás Miranda Larraguibel, en representación de Reinaldo Carvajal Guiñez y Karen Fernández Rojas, demandantes en un juicio sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol C-139-2022 del Juzgado de Letras de Loncoche, en contra de la resolución de 14 de noviembre de 2024 que concedió una apelación presentada por la demandada Ximena Xiomara Vargas Rojas. El domicilio de los demandantes es calle Glamis N°3296, piso quinto, comuna de Las Condes, Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación interpuesta por la demandada, argumentando que esta no cumple con los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de peticiones concretas. • Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad de un recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por la demandada cumple con el requisito de contener peticiones concretas, según lo exige el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, para efectos de su admisibilidad. • Argumentos de las partes:

• Demandantes (recurrent...