Apelaciones - Rol 2147-2025

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Segundo Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de , imputado, considerando su libertad como un peligro para la seguridad de la víctima.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala
  • Fecha: 5 de mayo de 2025
  • Rol Corte: Penal-2147-2025
  • RUC: 2300916033-7
  • RIT: O-5711-2023
  • Juzgado de origen: 2º Juzgado de Garantía de Santiago
  • Imputado:
  • Fiscal: Matías Sainz
  • Defensor: Daniel Medina
  • Querellante: Andrea Sifaqui Fernández

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 2º Juzgado de Garantía de Santiago dictó resolución el 24 de abril manteniendo la prisión preventiva del imputado.
  • La defensa del imputado apeló esta resolución.

• Hechos acreditados:

  • No se mencionan hechos específicos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de una imputación contra .

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al imputado.

• Argumentos de las partes:

  • Los argumentos de las partes se señalan en la audiencia y constan en el registro de audio respectivo, sin especificarse en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte de Apelaciones confirma la resolución apelada basándose en los argumentos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora