Apelaciones - Rol 2147-2025
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Segundo Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de , imputado, considerando su libertad como un peligro para la seguridad de la víctima.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala
- Fecha: 5 de mayo de 2025
- Rol Corte: Penal-2147-2025
- RUC: 2300916033-7
- RIT: O-5711-2023
- Juzgado de origen: 2º Juzgado de Garantía de Santiago
- Imputado:
- Fiscal: Matías Sainz
- Defensor: Daniel Medina
- Querellante: Andrea Sifaqui Fernández
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 2º Juzgado de Garantía de Santiago dictó resolución el 24 de abril manteniendo la prisión preventiva del imputado.
- La defensa del imputado apeló esta resolución.
• Hechos acreditados:
- No se mencionan hechos específicos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de una imputación contra .
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al imputado.
• Argumentos de las partes:
- Los argumentos de las partes se señalan en la audiencia y constan en el registro de audio respectivo, sin especificarse en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte de Apelaciones confirma la resolución apelada basándose en los argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora