Apelaciones - Rol 217-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar las coberturas de salud mental a las de salud física en el plan de la recurrente, eliminando la discriminación en las prestaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental. La recurrente es beneficiaria del plan de salud “JÓNICO 3 REG 14120”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República) por la Isapre al no equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental, suscrito con anterioridad a la Ley N° 21.331. La Isapre argumenta que la Circular IF N° 396 no obliga a modificar planes preexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/Nº396 de la Superintendencia de Salud se aplica retroactivamente a los contratos de salud suscritos con anterioridad a su entrada en vigencia, equiparando las coberturas de salud mental y física.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre incurre en un trato ilegal y discriminatorio al mantener coberturas más restrictivas para la salud mental que para la salud física, vulnerando sus...