Apelaciones - Rol 22432-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre seguridad social, rechaza la acción interpuesta por considerar que la Superintendencia de Seguridad Social actuó dentro de sus facultades al rechazar una licencia médica por reposo injustificado.

• Datos básicos del caso Nombre interpone un recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de la Región Metropolitana, e Isapre Banmédica S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N°R-01-IBS-153256-2024, de 17 de octubre de 2024, que rechazó la licencia médica N°16895398-4, por 30 días, al considerarla de reposo injustificado. El recurso de protección fue interpuesto el 15 de noviembre de 2024. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social, y legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados La SUSESO rechazó la licencia médica de la recurrente, decisión que ésta impugnó administrativamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es la materia controvertida (rechazo de licencia médica) susceptible de ser conocida mediante un recurso de protección?
3. ¿Actuaron las recurridas de manera ilegal o arbitraria al rechazar la licencia médica?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El rechazo de la licencia médica por parte de las recurridas es ilegal, arbitrario y ...