Apelaciones - Rol 2259-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 5 de mayo de 2025, acoge excepción de cosa juzgada para un demandante y aumenta la indemnización por daño moral a otro, ambos víctimas de violaciones de DDHH durante la dictadura, priorizando la normativa internacional sobre la interna.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por daño moral. Demandantes: Nombre y Nombre. Demandado: Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción acoge parcialmente la demanda, condenando al Fisco a pagar $15.000.000 a Vásquez y $25.000.000 a Umaña. El Fisco apela, argumentando reparación integral y prescripción. Los demandantes también apelan buscando aumentar el monto indemnizatorio.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco respecto de Nombre.
2. Procedencia de la excepción de reparación integral (o "satisfactiva") invocada por el Fisco.
3. Prescripción de la acción indemnizatoria.
4. Idoneidad de la prueba del daño moral.
5. Quantum de la indemnización.

• Argumentos de las partes

• Fisco de Chile (apelante):
  • Reparación integral: Las leyes reparatorias satisfacen a las víctimas de DDHH, haciendo improcedente la indemnización adicional.
  • Prescripción: El Estado está en la misma situación que los particulares en materia de prescripción; el Derecho Internacional no consagra la imprescriptibilidad de la acción; no se puede aplicar la imprescriptibilidad penal por analogía ...