Apelaciones - Rol 22776-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. La corte determina que la resolución impugnada, que denegó la regularización migratoria, no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte N°Protección-22776-2024 interpuesto por Pablo Daniel Peñaloza Parra a favor de Sergio David Martínez Martínez, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Subsecretario del Interior, por la Resolución Exenta 33692 que rechazó la solicitud de regularización migratoria del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Chile por paso fronterizo no habilitado, realizó autodenuncia, y solicitó regularización extraordinaria el 22 de junio de 2024. La Resolución Exenta N°33692 fue notificada el 11 de noviembre de 2024, rechazando la solicitud por no aportar antecedentes suficientes para ser considerado un caso calificado o humanitario. El Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior solicitaron el rechazo del recurso. La Corte Suprema determinó la competencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado. Solicitó regularización migratoria. La Subsecretaría del Interior rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°33692. El recurrente tiene oferta de trabajo y vínculos familiares en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿La Resolución Exenta N°33692 es ilegal o...