Apelaciones - Rol 22778-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Habitat S.A. y Consorcio Seguros, confirmando la legalidad del cálculo de la Pensión Autofinanciada de Referencia (PAFE) y la no vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Habitat S.A. y Consorcio Seguros Generales por la negativa de corregir el cálculo de la Pensión Autofinanciada de Referencia (PAFE) y la exclusión de sus hijos como beneficiarios de pensión, afectando su acceso a la Pensión Garantizada Universal (PGU).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que AFP Habitat S.A. calculó erróneamente su PAFE, lo que resultó en la extinción de su beneficio PGU. Presenta el recurso solicitando el recálculo del PAFE y la inclusión de sus hijos como beneficiarios. La Compañía de Seguros Generales Consorcio Nacional de Seguros S.A. alega falta de legitimación pasiva. AFP Habitat S.A. argumenta que el cálculo del PAFE es correcto y que el recurrente retiró fondos de su cuenta individual, lo que disminuyó su pensión. El Instituto de Previsión Social (IPS) sostiene que la acción no es procedente y que actuó conforme a la ley. La Compañía de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros S.A. señala que el recurrente solicitó un excedente de libre disposición y luego un adelanto del 10% de la reserva técnica, lo que afectó el cálculo de su pensión.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos que demuestren la ilegalidad o arbitrarieda...