Apelaciones - Rol 2305-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra el propietario de un predio por impedir el acceso a un camino vecinal y a una noria, al no acreditarse la existencia de servidumbre ni un derecho indubitado del recurrente. Se condena en costas al recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, propietario de la Hijuela Número Tres del predio "El Acacio", por impedir el ejercicio de servidumbres.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, solicitando que se declare que el recurrido ha incurrido en actos arbitrarios e ilegales que afectan sus derechos constitucionales, se ordene cesar la conducta obstructiva y se permita el tránsito por el camino vecinal y acceso a la noria. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto ilegal o arbitrario, falta de legitimación activa del recurrente, inexistencia de un derecho indubitado y que la materia corresponde a un juicio de lato conocimiento...