Apelaciones - Rol 23207-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 5 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Subsecretario del Interior. Se confirma la legalidad de la Resolución Exenta N° 33074 que denegó la regularización migratoria por no configurar un caso calificado o humanitario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 23207-2024, interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Subsecretario del Interior.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la Resolución Exenta 33074, de 8 de septiembre de 2024, notificada el 5 de diciembre de 2024, que rechazó la solicitud de Regularización Extraordinaria de Nombre.

• Hechos acreditados El recurrente ingresó al país por paso fronterizo no habilitado, realizó la declaración voluntaria de ingreso clandestino ante la PDI y solicitó la Regularización Extraordinaria (artículo 155 N° 9 de la Ley N° 21.325). La resolución impugnada rechazó la solicitud por no aportar antecedentes suficientes para ser considerado un caso calificado o humanitario. El recurrente alega tener contrato de trabajo, certificado de antecedentes penales apostillado, vínculo familiar en Chile (padre postulante a residencia definitiva) y un diagnóstico médico de epilepsia que requiere medicación no disponible en su país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La Resolución Exenta N° 33074 es un acto ilegal y arbitrario que vulnera el principio de igualdad ante la ley?
2. ¿La resolución impugnada carece de la debi...