Apelaciones - Rol 2522-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por Supermercados Central Limitada contra la Dirección del Trabajo, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en las fiscalizaciones realizadas durante jornada electoral. Se desestima vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección Regional del Trabajo de Rancagua, la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua y la Inspección Comunal del Trabajo de San Vicente de Tagua-Tagua, por supuestas vulneraciones a derechos fundamentales durante fiscalizaciones en jornada electoral.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección. La Dirección del Trabajo y las Inspecciones del Trabajo de Rancagua y San Vicente evacuan informes solicitando el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: Fiscalizadores de la Inspección del Trabajo realizaron fiscalizaciones en locales de Nombre en Rancagua y San Vicente durante la jornada electoral. En Rancagua, el fiscalizador informó verbalmente que el local no podía abrir por ser considerado centro comercial. En San Vicente, se ordenó el cierre inmediato del local, lo que derivó en una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las actuaciones de la Dirección del Trabajo y las Inspecciones del Trabajo vulneraron los derechos fundamentales de Nombre, específicamente los principios de legalidad, debido proceso, certeza jurídica, confianza legítima, derecho de propiedad y lib...